Blog
Actualité
bg
Mises à jour des produits

Authentification à deux facteurs vs authentification adaptative: laquelle est la plus performante ?

Authentification à deux facteurs vs authentification adaptative: laquelle est la plus performante ?

Si votre entreprise évalue la possibilité d’investir dans l’authentification multifacteur, vous cherchez peut-être à comprendre la différence entre l’authentification à deux facteurs et l’authentification adaptative. L’authentification à deux facteurs est-elle assez performante ? L’authentification adaptative offre-t-elle vraiment de meilleurs résultats ? Et comment identifier la solution adéquate pour son entreprise ?

L’authentification à deux facteurs protège

Pour avoir un aperçu, l’authentification à deux facteurs (2FA) est une forme d’authentification multifacteur (MFA). L’authentification 2FA sécurise un compte en demandant un élément d’information supplémentaire en plus du mot de passe. Étant donné que les mots de passe peuvent facilement être volés ou devinés, l’authentification 2FA permet de renforcer la protection de votre compte.

L’authentification 2FA standard associe deux facteurs : généralement un mot de passe (quelque chose que vous connaissez) à un code généré par une application sur un smartphone (quelque chose en votre possession) ou la lecture de votre empreinte digitale (quelque chose qui vous est propre). Les mêmes facteurs sont demandés à chaque fois. Quelquefois une option « faire confiance à cet appareil » est disponible, l’étape 2FA n’a donc pas besoin d’être répétée sur l’appareil en question lors de chaque connexion.

L’authentification à deux facteurs n’offre pas assez de flexibilité

Les solutions 2FA ont beaucoup évolué au cours des dix dernières années. Les nouvelles solutions sont plus rentables et évolutives, et permettent généralement à l’utilisateur d’utiliser un appareil personnel, tel qu’un smartphone. De plus, les utilisateurs se sont habitués à les utiliser, grâce aux marques connues comme Google qui offrent des apps qui s’intègrent facilement aux e-mails, réseaux sociaux, applications bancaires, et plus encore.

Le désavantage des solutions standards 2FA, est leur manque de flexibilité et d’intelligence. Ce sont généralement des solutions autonomes qui ne s’intègrent pas à d’autres systèmes, offrant peu de contrôle et de visibilité du point de vue du service informatique. Les solutions 2FA ne s’adaptent pas non plus à un large éventail de cas ou de scénarios d’utilisation. Avec les solutions 2FA, les facteurs d’authentification demandés n’ont pas de lien avec le profil risque d’un utilisateur ou les scénarios de connexion. Soit l’authentification 2FA est activée et nécessaire, soit elle est désactivée et inutile. Lorsque cette couche de sécurité supplémentaire n’est pas nécessaire, elle peut ralentir les utilisateurs.

L’authentification adaptative offre des données intelligibles simples, basées sur le risque

Comme vous pouvez le voir sur l’infographie ci-dessous, l’authentification adaptative présente de nombreux avantages par rapport à l’authentification 2FA. L’authentification adaptative permet le déploiement de l’authentification MFA de façon à évaluer le profil risque et les comportements d’un utilisateur et elle adapte les exigences d’authentification en fonction des différentes situations. En sollicitant l’utilisateur uniquement en cas de besoin, et en offrant une expérience plus intuitive avec des fonctionnalités comme les facteurs biométriques, l’authentification adaptative offre de nombreux avantages par rapport aux solutions 2FA.

Parmi les autres principaux avantages de l’authentification adaptative, on trouve les stratégies d’administration granulaires qui permettent à une organisation de définir les niveaux de risques en fonction du rôle, de l’emplacement, de l’heure et de la ressource à laquelle l’utilisateur souhaite se connecter, ou un autre paramètre. Au fil du temps, la solution apprend aussi les comportements typiques de chaque utilisateur individuel et définit les exigences d’authentification en fonction de ce qui est considéré comme une liste de comportements « normaux » ou présentant une anomalie.

En conclusion, une solution standard 2FA propose une approche unique, avec laquelle les événements à risques faibles peuvent avoir des exigences de sécurité qui pèsent inutilement sur l’utilisateur, alors que les événements à risques élevés ne disposent pas d’une sécurité assez élevée. L’authentification adaptative tente de résoudre ces défis en tenant compte des deux scénarios, et offre le juste équilibre avec une approche conviviale pour les activités quotidiennes et une sécurité renforcée dans les situations les plus importantes.

Prêt à en savoir plus ? Découvrez comment LastPass peut vous aider à gérer vos enjeux relatifs à l’authentification et l’accès.

Share this post via:share on linkedinshare on xshare on facebooksend an email